ÖRR
Nur Stunden nach Attentat erklärt ARD-Journalistin Trump-Anhänger zur Gefahr
In einem Audiobeitrag der ARD hofft der Sender, dass die Trump-Fans nach dem Attentat auf den Ex-US-Präsidenten ruhig bleiben werden. NDR-US-Journalistin Jiffa Bourguignon erklärte, dass die Bilder von Trump mit blutigem Gesicht und hochgestreckter Faust bei seinen Anhängern für Gewaltpotential sorgen könnten.
Von
Die NDR-US-Journalistin Jiffa Bourguignon ist am Tag nach dem Trump-Attentat als Expertin in der ARD gefragt – und liefert skurrile Aussagen. Keine 24 Stunden nach dem Mordversuch am Präsidentschaftskandidaten sieht sie die Gewalt-Gefahr nicht bei dessen Gegnern, sondern vor allem bei Trump und seinen Anhängern.
In einem Audiobeitrag der ARD erklärt die Journalistin diese zur akuten Gefahr – sie hoffe, dass „die Trump-Fans ruhig bleiben“ werden. Bourguignon führte weiter aus, dass die Bilder von Trump mit blutigem Gesicht und der hochgestreckten Faust bei seinen Anhängern für Gewaltpotential sorgen könnte. Auch, dass er ihnen „fight!“ zugerufen habe.
Das sei eine Gewaltanstiftung, drückt sie aus: Man habe am 6. Januar 2021 gesehen, welche Macht Trump über seine Anhänger hat. Damals habe er für den Marsch und die anschließende Stürmung des Kapitols gesorgt. Dieser Sturm sei ein Befehl Trumps gewesen und seine Anhänger „haben das ernst genommen.“ Wie die Anhänger Trumps den Ruf „Fight, Fight“ „verstehen“ würden, „wissen wir noch nicht“. Aber Bourguignon hoffe, dass die Situation „erst mal ruhig bleiben“ wird.
Trump zeige sich gerne stark, so habe er es auch gemacht, als er sich mit dem Corona-Virus infiziert hat, führt Bourguignon weiter aus. „Er will nicht schwach aussehen. Und das wird er auch auf dem Parteitag wahrscheinlich zeigen. […] Aber hoffentlich kommen alle ein bisschen runter.“ Denn aktuell seien alle unter „Schock“.
Verharmlosung und Schuldumkehr durch die Öffentlich-Rechtlichen
Die Reaktionen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu diesem Thema waren immer wieder von mehr oder weniger offener Verharmlosung geprägt. So titelte etwa ZDF heute: „Trump nach Knall in Sicherheit gebracht“. Bei der Tagesschau las man: „Trump nach Zwischenfall verletzt“. BR24 titelte „Zwischenfall bei Trump-Auftritt in Pennsylvania“. Aus den Reihen des Öffentlich-Rechtlichen heraus frohlockte Gagschreiber Sebastian Hotz sogar über den Anschlag (Apollo News berichtete hier und hier).
Lesen Sie auch:
Vereinigte Staaten
Fiasko für Scholz und Habeck: Intel baut neue Fabriken, nur nicht in Deutschland
Intel investiert mit 7,86 Milliarden Dollar in neue Fabriken in den USA, während das Prestigeprojekt in Magdeburg auf Eis liegt. Deutschlands Wirtschaftslage und Standortbedingungen scheinen für den Konzern wenig attraktiv – ein Rückschlag für Scholz und Habeck.
CNN-Umfrage
Linke und Rechte auf X jetzt ausgeglichen – vor Musks Kauf war es linkslastig
Eine Umfrage von CNN zeigt, dass inzwischen der Anteil von demokratischen und republikanischen Wählern, die X regelmäßig als Nachrichtenquelle nutzen, ausgeglichen ist. Vor Musks Übernahme vor zwei Jahren war die Plattform linkslastiger, Demokraten stellten mit 65 Prozent eine übergroße Mehrheit.Obwohl das ZDF trotz Blut in Trumps Gesicht immer noch von einem „mutmaßlichen“ Anschlag schrieb, ließ man Korrespondent Elmar Theveßen die Sache direkt politisch einordnen: „Der mutmaßliche Anschlag auf Donald Trump könnte dramatische Auswirkungen auf den Wahlkampf haben“. Seit Monaten habe sich der Präsidentschaftskandidat als Opfer politischer Verfolgung dargestellt. „Viele seiner Anhänger sind davon überzeugt, dass das stimmt. Sie könnten den politischen Gegnern die Schuld geben, einige von ihnen auch selbst zu Gewalt greifen“, so Theveßen. Gerade wurde auf Trump geschossen – aber die Bedrohung soll schon wieder vor allem er sein.
Diese ganzen ARD Journalisten blamieren sich mit jeder Aussage.
Gewalt geht vor allem von den Antifa-Gruppen aus, die für ihre verbohrte Ideologie alles tun würden.
Es scheint schon ziemlich krank zu sein, dass der ÖRR die Politik vorgeben will und Politikern vorgeben will, wie sie zu handeln haben.
Wer hat eigentlich den ÖRR gewählt– ?– Ist da ein bisschen Grössenwahn im Spiel?
Ich bin der Meinung, der ÖRR gehört abgeschafft.
Selbstverständlich reitet der ÖRR dieses Pferd, das Donald und seine Fans gefährlich, schuld, usw. sind.
Eben hat vor der Weltöffentlichkeit ein Narrativ der ÖRR in Luft aufgelöst.
Es ist die „andere“ Seite, die Hass und Hetze, Falschmeldungen, Relativierungen, Schadenfreude usw. unter anderem mit dem Instrument des ÖRR verbreitet.
Das ist nicht mehr normal, was da bei den ÖRR Sendern abgeht. Also Trump ist natürlich selbst dran Schuld, dass auf ihn geschossen wird . Und gleichzeitig schiebt man ihm den schwarzen Peter zu, er hat, sofort nach dem Attentat auf ihn, für Ruhe zu sorgen. Irgendwie total krank. Auf welchen Journalisten Schulen lernt man das, Tatsachen sofort ins Gegenteil umzukehren und nicht objektiv zu berichten?
Meist sind es die Linken (siehe Frankreichs „Volksfront“, antisemitische Gaza-Sympathisanten, BLM Bewegung), welche bei geringsten Anlässen mit exzessiver Gewalt gegen Sachen und Menschen reagieren.
Diese zwangsfinanzierten Haltungszwerge des ÖRR sorgen bei mir für permanenten Würfelhusten. Der erste Brechkübel ist gleich voll.