Zwei Milliarden neue Schulden – das nahm das Land Brandenburg im Rahmen des „Brandenburg-Paket“ auf sich, um die Folgen der hohen Energiepreise abzumildern. Im Dezember 2022 wurde dafür extra die Notlage aufgrund der Energiekrise in dem ostdeutschen Bundesland ausgerufen. Zu Unrecht, fanden die 23 Abgeordneten der Brandenburger AfD-Fraktion. Sie klagten gegen das „Brandenburg-Paket“ – und bekamen vom Brandenburger Landesverfassungsgericht nun in Teilen recht.

Grundsätzlich war die Feststellung der Notsituation aufgrund der Energiekrise nach Auffassung des Gerichts zwar gerechtfertigt, der Gesetzgeber „habe aber den notwendigen Veranlassungszusammenhang zwischen der festgestellten außergewöhnlichen Notsituation und den geplanten Krisenbewältigungsmaßnahmen nicht in dem verfassungsrechtlich gebotenen Umfang dargelegt“, begründete das Landesverfassungsgericht sein Urteil.

Weiter heißt es: „Die Ausführungen des Haushaltsgesetzgebers zu der erforderlichen Prognose, dass und wie durch die erhöhte Kreditaufnahme die Notsituation beseitigt oder abgemildert werden soll, erlaubten dem Verfassungsgericht keine hinreichende Vertretbarkeits- bzw. Plausibilitätskontrolle.“

Einfach ausgedrückt: Die Landesregierung hat zwar mit ihrer Einschätzung, dass es eine Notlage gibt, recht, die Begründung, wie diese mit den Schulden behoben werden soll, konnte sie aber nicht liefern. Damit verstößt das Brandenburg-Paket gegen die Schuldenbremse, die in der Landesverfassung festgeschrieben ist.

Keine gezielte Mittel-Vergabe

Von den zwei Milliarden Euro waren 700 Millionen Euro für die Kommunen im Land vorgesehen. Dort wurde es jedoch alles andere als gezielt genutzt. Man finanzierte Maßnahmen im Bereich Schulbau, Klimaschutz und unterstützte Vereine – also Projekte, die mit der Energiekrise gar nicht unmittelbar in Zusammenhang standen.

Ähnliches zeigt sich auf Landesebene: Unter anderem wurde viel Geld in die Gefahrenabwehr wie zum Beispiel die „Beschaffung eines Drohnendetektions- und Abwehrsystems“ mit rund 1,9 Millionen Euro gesteckt. Außerdem flossen 30 Millionen Euro in die „Kapazitätserweiterung der Erstaufnahmeeinrichtungen“. Für Tierheime waren 630.000 Euro vorgesehen.

Auch in Fahrzeuge wurde investiert. So bekam die Polizei sechs voll ausgestattete Einsatzleitfahrzeuge, um unabhängig von Polizeigebäuden agieren zu können. 650.000 Euro sind dafür vorgesehen, ein sondergeschützten SUV zu kaufen – er soll gegen Schüsse und Sprengkörper schützen und dazu dienen, Einsatzkräfte an kritische Infrastruktur heranzuführen.

Orientierung am Bundesverfassungsgericht

Bei der Urteilsfindung hat sich das Landesverfassungsgericht nach eigener Aussage am Bundesverfassungsgericht orientiert. Dieses hatte Ende 2023 das Sondervermögen der Ampelregierung für nichtig erklärt. Die Ampel wollte ursprünglich 60 Milliarden Euro, die als Schulden für die Bekämpfung von Corona aufgenommen worden waren, für den Klimaschutz verwenden (Apollo News berichtete).

Es gibt jedoch ein Schlupfloch, von dem auch die Regierung in Brandenburg profitiert: Das Urteil des Landesverfassungsgerichts hat keine Auswirkung auf die bereits ausgezahlten Beträge. Denn es gibt „keine Rückabwicklungspflichten“. Es widerspricht nach Auffassung des Landesverfassungsgerichts dem allgemeinen Rechtsgedanken, wonach „unanfechtbar gewordene Akte der öffentlichen Gewalt nicht rückwirkend aufgehoben“ werden.

Hätte das Verfassungsgericht geurteilt, dass das Geld zurückgezahlt werden muss, wäre es wohl zu einem riesigen Chaos gekommen. Die Kenia-Koalition in Brandenburg hat also Glück im Unglück, denn der Großteil des Sondervermögens ist nach anderthalb Jahren bereits ausgezahlt.

---

Teilen: Zu den Kommentaren (32)